23.02.2006
Große Sport-Events: Wie kann auch die Umwelt punkten?
Öko-Institut und Deutsche Sporthochschule Köln erarbeiten Leitfaden für Veranstalter und Organisatoren
Ob Leichtathletik, Fußball oder Formel 1, ob Ski-Alpinrennen oder Mountainbiking, Sportgroßveranstaltungen ziehen jedes
Jahr Millionen von Zuschauern an. Längst geht es dabei nicht mehr nur um den Sport. In Verbindung mit Kultur und Medien
entwickeln sich diese Veranstaltungen zu echten Groß-Events. Die Kehrseite der Medaille: Viel Abfall und Verkehr, ein
enormer Bedarf an Wasser und Energie. Doch wie groß sind die Folgen für die Umwelt tatsächlich? Und wie können sie
schon durch eine gute Planung im Vorfeld verringert werden? Diese Fragen beantworten Wissenschaftler des Öko-Instituts
e.V. und der Deutschen Sporthochschule (DSHS) Köln jetzt im Auftrag des Umweltbundesamtes. Ihre Ergebnisse werden sie
in einem Leitfaden für umweltfreundliche Sportgroßveranstaltungen bündeln – ein Ratgeber für die Praxis, der sich
vor allem an die Organisatoren zum Beispiel Kommunen und Sportverbände wendet.
„Der Event-Charakter von großen Sportveranstaltungen wächst stetig und damit auch die Umweltproblematik. Wie groß
die ist, hat bisher allerdings kaum jemand quantitativ untersucht“, erläutert Projektleiter Martin Schmied vom
Öko-Institut, „Und auch Ratgeber, wie Folgen für die Umwelt schon im Vorfeld durch eine geschickte Planung
minimiert werden können, gibt es nur für einzelne Sportarten oder spezielle Veranstaltungen, für Sportvereine oder
Sportstätten. Ein systematischer Leitfaden für Sportgroßveranstaltungen fehlt dagegen.“ Das soll sich jetzt
ändern.
Die WissenschaftlerInnen des Öko-Instituts und des Instituts für Natursport und Ökologie der DSHS Köln können dabei auf
eigene Vorarbeiten zurückgreifen. Gemeinsam erstellten sie bereits das Umweltkonzept für die Bewerbung Leipzigs für die
Olympischen Spiele 2012. Im Auftrag des Organisationskomitees hat das Öko-Institut außerdem Green GoalTM entwickelt,
das Umweltkonzept für die FIFA WM 2006TM (Lesen Sie dazu auch den anschließenden Newsletterbeitrag.)
Die wissenschaftliche Basis für den Leitfaden, der ganz konkrete Handlungsempfehlungen geben wird, ist einerseits eine
umfangreiche Stoffstromanalyse, mit der die Umweltauswirkungen quantitativ bilanziert werden. Mit Hilfe der
Stoffstromanalyse können die WissenschaftlerInnen zum Beispiel bestimmen, welche Sportveranstaltung den meisten Abfall
verursacht oder bei welcher der Wasserverbrauch am höchsten ist. Schlägt der Aspekt Mobilität am stärksten zu Buche
oder ist der Energieverbrauch am gravierendsten? Wie unterscheiden sich die Umweltauswirkungen von Veranstaltungen in
Hallen oder Stadien, in der Natur oder in Ballungsräumen, bei traditionellen oder Event-Sportarten, bei nationalen oder
internationalen Wettbewerben? Parallel dazu wird die DSHS die ökologischen Auswirkungen auf die Natur untersuchen, wenn
möglich quantifizieren und entsprechende Kriterien zur ökologischen Ausrichtung entwickeln.
Die daraus abgeleiteten Handlungsempfehlungen im Leitfaden richten sich einerseits nach dem Typ der Veranstaltung und
andererseits danach, welche Umweltaspekte besonders relevant sind. „Wenn zum Beispiel 80 Prozent der
Treibhausgase bei der Fußball-WM durch den Bereich Mobilität verursacht werden, wird auch hier der Schwerpunkt der
Maßnahmen gesetzt“, erläutert Schmied, „Natürlich untersuchen wir auch, was Veranstalter und Organisatoren
bereits jetzt unternehmen oder planen, um die Umweltauswirkungen zu verringern.“
Damit die Ergebnisse der Studie nicht graue Theorie bleiben, sondern im großen Stil in die Praxis umgesetzt werden,
setzen die WissenschaftlerInnen auch auf eine breite Kommunikation. So werden unter anderem
Der Leitfaden für die umweltgerechte Ausrichtung von großen Sportveranstaltungen wird voraussichtlich im Herbst 2006 in
Deutsch und Englisch veröffentlicht. kk
Diesen Beitrag lesen Sie auch auf
Englisch.
Ansprechpartner:
Martin Schmied
Öko-Institut e.V., Büro Berlin
Bereich Infrastruktur & Unternehmen
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Grüne Tore bei der Fußball-WM
Ziele des Umweltkonzepts Green Goal™ werden in manchen Stadien sogar übertroffen
In rund drei ein halb Monaten ist es so weit: Am 9. Juni wird das erste Fußball-WM-Spiel in München angepfiffen und
auch die Aktivitäten im Rahmen von Green Goal™, dem vom Öko-Institut e.V. erarbeiteten Umweltkonzept der FIFA
Fussball-Weltmeisterschaft™, laufen auf Hochtouren. Ein Hauptanliegen von Green Goal™ ist es nicht nur, die
Umweltbelastungen durch die WM in den Bereichen Wasser, Abfall, Energie und Verkehr vor Ort um mindestens 20 Prozent zu
senken. Die Umweltauswirkungen werden auch über Investitionen in den Klimaschutz außerhalb Europas ausgeglichen. Im
Ergebnis wird die FIFA WM 2006™ dadurch klimaneutral veranstaltet. „Green Goal™ hat bundesweit großen
Anklang gefunden“, sagt Dr. Hartmut Stahl, Projektleiter am Öko-Institut. „Die Zielvorgaben werden in
manchen Stadien sogar übertroffen.“ Doch wie wird Green Goal™ vor Ort in die Praxis umgesetzt? Zwei
Beispiele.
EMAS in Nürnberg
Den Umweltschutz in den alltäglichen Betrieb zu integrieren, ist das Ziel der Betreiber des Frankenstadions in
Nürnberg. Das Stadion hat sich daher dem systematischen Umweltprüfungsverfahren EMAS unterzogen – mit Erfolg.
Ende Januar erhielt das Stadion das offizielle EMAS-Zertifikat, als erstes in Europa. Bei der offiziellen Verleihung
meinte Bayerns Umweltminister Werner Schnappauf gegenüber der Presse: „Nürnberg ist das umweltfreundlichste
Stadion der WM. Zudem beeinflusst der Umweltschutz heutzutage die Betriebskosten positiv. Wirtschaftlichkeit und
Umweltverträglichkeit sind nicht mehr die alten Rivalen.“ Die Abkürzung EMAS steht für „Eco-Management and
Audit Scheme“, ein EU-weites freiwilliges Umweltmanagement zur Verbesserung des betrieblichen Umweltschutzes
– eine Art Umwelt-TÜV. Für das Frankenstadion heißt das: Die Betreiber orientieren sich bei betrieblichen
Entscheidungen an ökologischen Maßstäben. Ob die selbst gesteckten Ziele erreicht werden, wird im Rahmen von EMAS auch
nach der Fußball-WM regelmäßig kontrolliert und durch unabhängige Gutacher geprüft.
Die Nürnberger engagieren sich vor allem in den Bereichen Energie und Wasser:
Insgesamt kommt das Frankenstadion damit auf eine Einsparung von rund 10 000 Kubikmetern Wasser. Der
Trinkwasserverbrauch sinkt um 50 Prozent.
Solarstrom in Dortmund
Dortmund hofft nicht nur auf viele Tore während der Fußball-WM, sondern auch auf viel Sonne. Denn seit November sind
die Westfalenhallen, das zukünftige Medienzentrum während der Fußball-WM, in Deutschlands Fußballwelt der größte
Produzent von Solarstrom. Die Photovoltaikanlagen erzeugen jährlich 550 000 Kilowattstunden umweltfreundlicher Energie.
Die Kapazität der Anlage reicht aus, um den Energiebedarf der sechs in Dortmund stattfindenden Spiele und den des
Medienzentrums zu decken. Die Europäische Vereinigung für Erneuerbare Energien, Eurosolar, würdigte das Engagement im
Rahmen von Green Goal™ Anfang Dezember 2005 mit dem Europäischen Solarpreis.
Doch die Dortmunder setzen nicht nur auf Solarenergie. Weitere Aktivitäten sollen die Ziele von Green Goal™
unterstützen.
Auch nationale Förderer engagieren sich
Nicht nur in Stadien und WM-Städten wird Green Goal™ umgesetzt. Auch die Förderer und Sponsoren im Land
engagieren sich für die Umwelt. So wird der Energieversorger EnBW insgesamt 13 Millionen Kilowattstunden Strom aus
regenerativen Quellen zur Verfügung stellen. Dies entspricht dem Energiebedarf, den Stadien, Medienzentren und
Hospitality-Bereiche in den vier Wochen der WM haben werden. Allerdings können die Stadien nicht direkt mit diesem
Strom beliefert werden, da es Verträge mit eigenen Stromanbietern gibt. Das Öko-Institut hat daher in Zusammenarbeit
mit EnBW und FIFA eine „Substitutionslösung“ entwickelt: Zwischen Januar und Juni 2006 werden die 13
Millionen Kilowattstunden Ökostrom in das normale deutsche Netz eingespeist und dem Stromverbrauch der WM
zugeordnet.
Die Deutsche Bahn AG, als ein weiterer Sponsor und Unterstützer von Green Goal™, hat ein spezielles
Ticket-Angebot für WM-Besucher bereitgestellt: Seit Dezember letzten Jahres kann sich der umweltbewusste Fußballfan das
„Weltmeister-Ticket“ oder den „Weltmeister-Pass“ zulegen. Das „Weltmeister-Ticket“
bringt Inhaber von Eintrittskarten zu einem WM-Spiel günstig ans Ziel. Der „Weltmeister-Pass“ ist eine
Netzkarte und gilt für die Zeit der WM deutschlandweit im gesamten Nah- und Fernverkehr. 6000 Journalisten mit
WM-Akkreditierung fahren sechs Wochen lang gänzlich umsonst im gesamten Streckennetz der Bahn. Zudem ist jeder Spieler
der Fußball-Nationalmannschaft seit November Besitzer einer Bahncard 100. Die Nationalelf kann damit bis September 2006
kostenlos in allen Zügen der Deutschen Bundesbahn fahren. Bereits während des Confederation Cups im vergangenen Jahr
hatte die Mannschaft für die Fahrt von Frankfurt nach Köln den ICE genutzt. Teammanager Oliver Bierhoff, der
stellvertretend für alle Spieler die Bahncard in Empfang nahm, meinte hierzu: „Wir waren pünktlich, schnell und
komfortabel unterwegs. Dieses Erlebnis wollen wir gerne wiederholen und daneben einen aktiven Beitrag für Green Goal
leisten.“
Green Goal™ als Vorbild für sportliche Großveranstaltungen
Green Goal™ zieht auch außerhalb
Deutschlands seine Kreise. So erarbeitet das österreichische Ökologie-Institut derzeit ein ähnliches Konzept für die
Europameisterschaft 2008 im eigenen Land. Dass Green Goal™ immer aufmerksamer verfolgt wird, ist auch der
Präsentation des Umweltkonzeptes auf dem UN-Klimagipfel in Montreal im Dezember und der UN-Konferenz für Umwelt und
Sport in Nairobi im November vergangenen Jahres zu verdanken. Im Januar dieses Jahres präsentierte Dr. Hartmut Stahl
Green Goal™ auf der Greening-Events-Konferenz in Wien. Greening Events ist eine Umweltinitiative im Rahmen der
österreichischen EU-Ratspräsidentschaft, die das Ziel hat, europäische Großveranstaltungen nachhaltiger zu gestalten.
ka
Die Homepage des Öko-Instituts hat Green Goal™ einen eigenen Schwerpunkt gewidmet. Lesen Sie hier. Weitere Informationen finden Sie auch auf der
offiziellen Green Goal™-Homepage.
Diesen Beitrag lesen Sie auch auf
Englisch.
Ansprechpartner:
Dr. Hartmut Stahl
Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt
Bereich Infrastruktur & Unternehmen
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Effizient kochen und backen – auch bei steigenden Energiepreisen
Neue EcoTopTen-Marktübersicht zu Herden und Backöfen / Marktübersicht zu Autos aktualisiert
Nicht nur schmecken soll es beim Kochen und Backen, auch die Strom- oder Gasrechnung soll die Suppe nicht versalzen.
Gut beraten ist da, wer auf Gas setzt. „Denn kochen und backen mit Gas ist nicht nur kostengünstiger, sondern
auch umweltfreundlicher als mit Strom“, erläutert Dr. Ulrike Eberle vom Öko-Institut. Der Grund: Bei der direkten
Nutzung von Gas zur Wärmeerzeugung sind die Energieverluste nur etwa halb so hoch wie bei der Nutzung von Strom.
„Wer zu Hause bereits einen Gasanschluss hat, für den könnte ein Gasherd eine lohnenswerte Anschaffung
sein“, sagt Dr. Ulrike Eberle. Wer dagegen keine Möglichkeit zum Kochen mit Gas hat, findet alternativ bei
EcoTopTen eine Übersicht über besonders effiziente Elektroherde. Welche dies sind und welche Kriterien sie erfüllen
müssen, erfahren VerbraucherInnen ab sofort aus der neuen Marktübersicht online unter www.ecotopten.de/prod_kochen_prod.php.
„Bisher gibt es noch keine Norm zur Messung des Energieverbrauchs von Gasherden“, erklärt Dr. Ulrike
Eberle, „und damit leider auch keine zuverlässige Datenbasis zur vergleichenden Bewertung unterschiedlicher
Gerätemodelle.“ Anders sieht es bei Elektroherden aus. Unter Umweltgesichtspunkten können diese an der so
genannten Energieeffizienzklassifizierung unterschieden werden, die bislang allerdings nur für Backöfen, nicht jedoch
für Kochfelder existiert. EcoTopTen empfiehlt Elektrobacköfen der Energieeffizienzklasse A.
Die EcoTopTen-Marktübersicht bietet eine Auswahl an effizienten Standherden, Einbauherden mit und ohne Kochfeld sowie
Einbaubacköfen. Im genormten Backgang verbrauchen sie bei Umluftbetrieb maximal 0,79 Kilowattstunden Strom. Alle Geräte
müssen mindestens mit den Grundfunktionen Heiß- oder Umluft, sowie mit Ober- und Unterhitze ausgestattet sein. Bei
Herden und Backöfen, die bereits mit integriertem Kochfeld angeboten werden, empfiehlt EcoTopTen nur Kochfelder mit
Gasbrenner oder aus Glaskeramik, weil diese energiesparender als gusseiserne Kochplatten sind. EcoTopTen informiert
darüber hinaus über eine Auswahl weiterer Betriebsarten und über das Vorhandensein von Sicherheitsfunktionen wie
Kindersicherung, dreifach verglaste Backofenaußentüren oder Sicherheitsabschaltung.
Sechs Standherde, sechs Einbauherde mit integriertem Kochfeld, 16 Einbauherde ohne Kochfeld sowie 26 Einbaubacköfen
erfüllen die EcoTopTen-Kriterien. Alle empfohlenen Herde und Backöfen sind energieeffiziente Spitzenprodukte. Die
jährlichen Gesamtkosten der EcoTopTen-Geräte dürfen maximal zehn Prozent über den durchschnittlichen jährlichen
Gesamtkosten der A-Klasse-Geräte liegen, die im Rahmen der Herstellerabfrage ermittelt wurden. Die zum Teil deutlichen
Preisunterschiede erklären sich unter anderem durch Unterschiede in der Ausstattung, vor allem hinsichtlich der
Betriebsarten oder Sonderfunktionen. Da die jährlichen Gesamtkosten hauptsächlich durch den Kaufpreis bestimmt werden,
sollten VerbraucherInnen bereits vor dem Kauf überlegen, welche Funktionen ihnen wichtig sind.
Übrigens: Gerade beim Kochen und Backen kommt es nicht nur auf die Wahl des Gerätes an, sondern auch auf die Nutzung.
Denn wer clever kocht, kann den Energieverbrauch und damit seine Strom- oder Gasrechnung noch einmal deutlich senken.
Tipps dazu, die vollständige EcoTopTen-Marktübersicht und weitere Informationen rund um das Thema Herde und Kochen
& Backen gibt es im Internet unter www.ecotopten.de/produktfeld_kochen.php.
Bereits im Januar aktualisiert wurde die Marktübersicht zu umweltfreundlichen Sparautos bei EcoTopTen. Lesen Sie
hier. Weitere
interessante Downloads finden Sie unter www.ecotopten.de/download.php.
EcoTopTen ist eine groß angelegte Initiative für nachhaltigen Konsum und Produktinnovationen im Massenmarkt, die das
Öko-Institut initiiert hat. In regelmäßigen Abständen empfehlen die WissenschaftlerInnen eine Auswahl an hochwertigen
so genannten EcoTopTen-Produkten, die ein angemessenes Preis-Leistungsverhältnis haben und aus Umweltsicht allesamt
Spitzenprodukte sind. Typische Produkte, die die EcoTopTen-Kriterien nicht erfüllen, werden zum Vergleich vorgestellt.
Damit können EcoTopTen-Marktübersichten die Kaufentscheidung für rundum gute Produkte erleichtern. Sie finden sie im
Internet auf www.ecotopten.de unter der Rubrik
„Produktempfehlungen“. Bis Ende 2006 folgen zehn weitere Marktübersichten, die nächste zu
Flachbildschirmen.
Das EcoTopTen-Forschungsprojekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert, die EcoTopTen-Kampagne
vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz und der Stiftung Zukunftserbe. Medienpartner
ist das Monatsmagazin „natur&kosmos“, das kontinuierlich über EcoTopTen und die neuesten
Marktübersichten berichtet. Im aktuellen Märzheft heißt es zum Thema Geschirrspülmaschinen: „5:1 für die
Maschine.“ Wollen Sie regelmäßig über EcoTopTen informiert werden? Abonnieren Sie den EcoTopTen-Newsletter und
senden Sie eine E-Mail an anmeldung(at)ecotopten.de. kk
Diesen Beitrag lesen Sie auch auf
Englisch.
Ansprechpartnerinnen:
Dr. Ulrike Eberle
Projektleiterin Kathrin
Graulich
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
Bereich Produkte & Stoffströme
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Endlagerstandort-Suche: Die Bevölkerung muss mit eingebunden werden
Öko-Institut erarbeitet Konzept zur Öffentlichkeitsbeteiligung
Ob Deponie oder Industrieanlage, Flughafenerweiterung oder ICE-Trasse: Überall, wo solche Anlagen gebaut werden sollen,
sind Konflikte vorprogrammiert. Weil die Betroffenen vor Ort zu wenig informiert oder unzureichend an den Verfahren
beteiligt werden, mangelt es an der nötigen Akzeptanz. Die Folge: Verfahren ziehen sich in die Länge, auf Gutachten
folgen Gegengutachten, die Verunsicherung in der Bevölkerung wächst. Das alles kostet viel Zeit und Geld und kann
soweit führen, dass die Umsetzung des gesamten Projekts in Frage gestellt wird. Seit einigen Jahren gibt es daher in
Europa verstärkt Impulse, die Öffentlichkeit früher und stärker als bisher in die Entscheidungsfindung mit einzubinden.
Dies betrifft auch das Auswahlverfahren für einen Endlagerstandort für radioaktive Abfälle. Im Auftrag des Bundesamtes
für Strahlenschutz erarbeitet das Öko-Institut e.V. dazu jetzt ein Konzept.
Die Kernfrage lautet: Welche Anforderungen müssen an die Gestaltung der Öffentlichkeitsbeteiligung im
Endlager-Auswahlverfahren gestellt werden, um im Entscheidungsprozess zu mehr Transparenz und Akzeptanz zu gelangen?
Das Konzept wird von einem interdisziplinären Team des Öko-Instituts erarbeitet und adressiert verschiedene derzeit
diskutierte Verfahrensschritte zur Realisierung eines Endlagers für radioaktive Abfälle in Deutschland.
Bei der Entwicklung des Konzepts legen die ExpertInnen des Öko-Instituts unter anderem viel Wert auf den Input von
Praktikern, Wissenschaftlern und Stakeholdern. Der Konzeptentwurf wird daher bereits in einem frühen Stadium einem
ausgewählten Fachkreis in einer Diskussionsrunde vorgestellt. Der Entwurf des Gesamtkonzepts soll in einem zweiten
Schritt in einer Fachkonferenz auf breiter Ebene diskutiert werden. Dabei werden sowohl Beteiligte aus verschiedenen
Großvorhaben wie Behörden, Antragsteller, Standortkommunen und Verbände als auch deren Berater sowie Wissenschaftler,
die über Erfahrung mit Öffentlichkeitsbeteiligung verfügen, einbezogen.
Die Ergebnisse der auf zwei Jahre angelegten Arbeiten werden voraussichtlich Mitte 2007 vorliegen. Weitere Details zum
Projekt lesen Sie hier. kk
Diesen Beitrag lesen Sie auch auf
Englisch.
Ansprechpartnerinnen:
Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt
Beate
Kallenbach-Herbert
Bereich Nukleartechnik & Anlagensicherheit
Regine Barth
Koordinatorin Bereich Umweltrecht
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Buchtipp: Ernährungswende
Ergebnisse aus dem Forschungsvorhaben werden Ende Februar veröffentlicht
BSE, Acrylamid, Gammelfleisch, Fettleibigkeit: Ernährung hat sich in Deutschland zum gesellschaftlichen Dauerproblem
entwickelt. Eine Ernährungswende scheint dringend notwendig. Wie sie zu gestalten ist und welche Herausforderungen
dabei auf Politik, Unternehmen und Gesellschaft zukommen, beschreibt ein neues Buch, das Ende Februar im Oekom-Verlag
erscheinen wird. Es basiert auf den Ergebnissen des Forschungsvorhabens „Ernährungswende“ unter Leitung des Öko-Instituts
e.V. und benennt den Handlungsbedarf für nachhaltige Ernährung, räumt mit weit verbreiteten Mythen auf und
veranschaulicht Handlungsmöglichkeiten für eine Ernährungswende.
Weitere Themen: Für den erforderlichen Paradigmenwechsel muss gefragt werden, wie wir uns ernähren wollen und nicht wie
sich die Einzelnen ernähren sollen. Zudem müssen die Bedürfnisse und Handlungsspielräume der KonsumentInnen ebenso
betrachtet werden wie der angemessene Umgang mit natürlichen Ressourcen und die gesundheitsfördernde Gestaltung von
Ernährung – heute und in Zukunft.
Ergebnisse aus dem Forschungsvorhaben werden am Donnerstag, 2. März 2006, bei einem Pressefrühstück im Frankfurter
Presseclub, Saalgasse 30, 60311 Frankfurt um 11 Uhr der Öffentlichkeit vorgestellt. Das Buch kann unter www.oekom.de/nc/buecher/vorschau/buch/ernahrungswende.html zur Bestellung vorgemerkt werden.
cr
Ernährungswende. Eine Herausforderung für Politik, Unternehmen und Gesellschaft
Hrsg.: Ulrike Eberle, Doris Hayn, Regine Rehaag, Ulla Simshäuser, Oekom-Verlag, 2006, 29,80 Euro
Ein Rezensionsexemplar kann angefordert werden bei:
Öko-Institut e.V.
Hildis Strigl
Postfach 50 02 40
79100 Freiburg
Telefon 0761/452 95-31
Informationen zum Forschungsvorhaben gibt:
Dr. Ulrike Eberle
Öko-Institut e.V.
Bereich „Produkte & Stoffströme“
Journalisten, die an der Pressekonferenz teilnehmen möchten, melden sich bei:
Christiane Rathmann
Pressesprecherin im Öko-Institut e.V.
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Buchtipp: Praxishandbuch "Bioprodukte ohne Gentechnik"
Leitfaden für Landwirte, Verarbeiter und Händler
Was können Landwirte, Verarbeiter und Händler tun, um die Verunreinigung ihrer Produkte mit Gentechnik zu vermeiden?
Wie sind Beweise zu sichern, um Schäden beim Verursacher geltend machen zu können? Das Handbuch "Bio-Produkte ohne
Gentechnik" erläutert übersichtlich und praxisgerecht wie die rechtliche Situation um die Agro-Gentechnik aussieht
und welche Eintragspfade es gibt. Zudem stellt das Handbuch vor, mit welchen konkreten Maßnahmen Bio-Betriebe ihre
Risiken verringern können und gibt Auskunft über Kosten und Effizienz der Maßnahmen.
Ein weiteres Kapitel berichtet, wie Kunden und Öffentlichkeit informiert werden sollten und was bei Krisen zu tun ist.
Die Vielzahl der im Handbuch vorgeschlagenen Maßnahmen zeigt, wie aufwändig und teuer das Nebeneinander von
ökologischer und gentechnischer Lebensmittelwirtschaft ist. Gleichzeitig wird deutlich, dass ein dauerhaftes
Nebeneinander selbst mit umfassenden Maßnahmen langfristig nicht mit Sicherheit zu gewährleisten ist.
Das Öko-Institut e.V., der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) und das Forschungsinstitut für biologischen
Landbau Deutschland (FiBL) haben die 400-seitige Loseblattsammlung gemeinsam und mit der Unterstützung von Praktikern
erstellt. Sie ist ab sofort kostenlos im Internet unter www.bioxgen.de verfügbar oder kann beim BÖLW, Marienstraße 19-20, 10117 Berlin, Telefon 030/28 482-300,
Fax 030/ 28 482-309, E-Mail info(at)boelw.de als Druckausgabe für 50 Euro inklusive
Versand bestellt werden.
Das Projekt „Praxishandbuch Bio-Produkte ohne Gentechnik“ wurde im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer
Landbau durch das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) gefördert.
Ansprechpartnerin:
Ruth Brauner
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Führungen durch das Sonnenschiff
Öko-Institut lädt ab sofort zum Blick hinter die Kulissen ein
Interesse hinter die Kulissen des so genannten Sonnenschiffs zu schauen? Wer die Frage mit Ja beantwortet, hat ab
sofort Gelegenheit, an einer der regelmäßigen Führungen durch das neue ökologische Bürogebäude an der Merzhauser Straße
173 in Freiburg teilzunehmen.
Bei den Rundgängen durch den Kopfbau des Sonnenschiffs erhalten die
BesucherInnen einen Einblick in die besondere Bauweise des Hauses, das sich durch einen niedrigen Energiebedarf und
hohe Umweltstandards auszeichnet.
Angeboten werden die Führungen für EinzelbesucherInnen jeweils am letzten Mittwoch im Monat von 10 bis 11 Uhr. Gruppen
ab fünf Personen können einen Sondertermin vereinbaren.
Eine Anmeldung ist wegen des begrenzten Platzangebotes dringend erforderlich. Interessenten melden sich bitte bei
Andrea Drewski unter Telefon
0761/452 95-32 (Dienstag, Mittwoch, Donnerstag von 9 bis 12.30 Uhr) oder online an unter www.oeko.de/anfrage_rundgang.php. cr
Führungen für EinzelbesucherInnen – die Termine für das 1. Halbjahr 2006:
Ansprechpartnerin:
Pressesprecherin Christiane
Rathmann
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Portrait: „Ein Weg, kein Wille“
Der Tagesspiegel Berlin über den Energieexperten Felix C. Matthes
„Als Felix Christian Matthes vom Lunch mit dem Wissenschaftsberater von Britanniens Regierungschef Tony Blair
zurückkehrt, sieht er anstrengende Monate voraus. „Es geht wieder los“, sagt er. Es ist Mittwoch, Felix
Matthes sitzt in seinem Büro in einem gepflegten alten Verwaltungsgebäude an der Novalisstraße in Berlin-Mitte, ein
Mann im grauen Anzug mit wachem Blick. Das Treffen mit den Briten ist gerade zu Ende gegangen. Die britische Regierung
wird voraussichtlich ein Neubauprogramm für Atomkraftwerke auflegen, das hat ihm der Kollege aus London bestätigt
– und die Folgen für Deutschland sind absehbar: „Das beschert uns eine weitere Auflage der rituellen
deutschen Atomdebatte“, prognostiziert Felix Matthes. Und er wird wieder einmal mitten drin stecken.“
Das vollständige Portrait von Tagesspiegel-Redakteur Harald Schumann über Felix C. Matthes vom 13. Januar 2006 lesen
Sie hier.
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Im Gespräch: „Atomenergie führt auch zu Abhängigkeiten“
Nuklearexperte Michael Sailer warnt im Kölner Stadtanzeiger vor überzogenen Erwartungen
„Der Atomexperte Michael Sailer hat vor überzogenen Erwartungen an längere Laufzeiten für die deutschen
Atomkraftwerke gewarnt. Ein solcher Schritt würde längerfristig nicht zu mehr Versorgungssicherheit führen, sagte der
stellvertretende Geschäftsführer des Öko-Instituts.“
Den vollständigen Bericht im Kölner Stadtanzeiger vom 5. Januar 2006 lesen Sie hier.
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Quo-Vadis Atomenergie: Atomkraft ja bitte?
Evangelische Akademie Arnoldshain lädt Anfang April zur Fachtagung
Energieversorgung und Klimaschutz 20 Jahre nach „Tschernobyl“ ist das Thema der Fachtagung, zu der die
Evangelische Akademie Arnoldshain von Freitag, 7. April bis Sonntag, 9. April nach Schmitten lädt. Ausgehend von der
Frage, ob Versorgungssicherheit und Klimaschutz Atomstrom derzeit noch unverzichtbar machen, wird der aktuelle
Sicherheitsstandard der Kernreaktortechnik in der EU dar- und im Vergleich zu dem von »Tschernobyl 1986« zur Diskussion
gestellt sowie der Frage nachgegangen, ob das Endlagerproblem nur derzeit noch ungelöst oder prinzipiell unlösbar
ist.
Die hier bestehenden Risiken werden in Beziehung gesetzt zu den gesicherten und vermuteten Gründen des Kimawandels und
zu den bereits erkennbaren Kosten und Leistungen einer klimaneutralen Versorgungssicherheit auf der Basis regenerativer
Energieträger. Abschließend stellt der Parlamentarische Staatsekretär des Bundesumweltministeriums, Michael Müller, die
aktuelle Energie- und Klimaschutzpolitik der Bundesregierung zur Diskussion.
Im Rahmen der Veranstaltung wird Michael Sailer, stellvertretender Geschäftsführer des Öko-Instituts e.V. und
Koordinator des Forschungsbereichs Nukleartechnik & Anlagensicherheit, zum Thema „Atomstrom – Seine
Erzeugung vom Ende her denken! – Problem „Endlagerung“ ungelöst oder unlösbar?“ referieren. Das
vollständige Programm lesen Sie hier.
Veranstaltungsort:
Evangelische Akademie Arnoldshain
Martin-Niemöller-Haus
Im Eichwaldsfeld 3
61389 Schmitten
Anmeldung:
Evangelische Akademie Arnoldshain
61389 Schmitten
Tel: +49 6084 944-0
Fax: +49 6084 944-138
E-Mail: office(at)evangelische-akademie.de
zurück zum Inhaltsverzeichnis
Fachseminar: Nachhaltiger Tourismus jenseits der Öko-Nische
Zielgruppen, Marketingstrategien, Angebotsgestaltung
Von nachhaltigen touristischen Angeboten lassen sich heute meist nur „Öko-Freaks“ ansprechen. Dennoch
wünschen sich die meisten Urlauber unberührte Landschaften und naturgemäße Freizeitaktivitäten. Wie können also
nachhaltige Reisen für den Massenmarkt gestaltet werden? Beispielhaft werden Angebote entwickelt, die zum einen
nachhaltig sind und zum anderen in die Marketingstrategien der Tourismusunternehmen integrierbar sind. Dazu
veranstaltet das Deutsche Seminar für Tourismus e.V. in Kooperation mit dem Öko-Institut e.V., dem Institut für
sozial-ökologische Forschung (ISOE) GmbH, der Universität Lüneburg, der Deutschen Bahn und AMEROPA am Donnerstag, 4.
und Freitag, 5. Mai 2006 in Berlin ein Praxisseminar für Fach- und Führungskräfte aus allen Bereichen des
Tourismus.
In Vorträgen mit Diskussion, Workshops und durch die Präsentation von Good-Practice-Beispielen werden unter anderem
folgende Themen behandelt:
Das vollständige Programm lesen Sie hier.
Veranstalter & Veranstaltungsort:
Deutsches Seminar für Tourismus (DSFT) Berlin e.V.
Tempelhofer Ufer 23/24
10963 Berlin
Telefon: (030) 23 55 19 - 0
Telefax: (030) 23 55 19 - 25
info(at)dsft-berlin.de
www.dsft-berlin.de
Anmeldung:
Anja Kuhrmann (kuhrmann(at)dsft-berlin.de)
Telefon: 030/ 23 55 19-12
zurück zum Inhaltsverzeichnis
I M P R E S S U M
Herausgeber
Öko-Institut e.V.
Institut für angewandte Ökologie
Redaktion
Referat Öffentlichkeit & Kommunikation
Christiane Rathmann
Katja Kukatz
Möchten Sie den Newsletter weiterempfehlen?
Haben Sie Kritik oder Anregungen?
Möchten Sie den Newsletter bestellen?
Möchten Sie den Newsletter abbestellen?