Suche

19.10.2005

N E W S L E T T E R - 05/05

N E W S L E T T E R - 05/05

Liebe Leserinnen und Leser,

in modernen Industrieländern sind sie für viele Anwendungsbereiche unverzichtbar: Platingruppenmetalle erhöhen in Katalysatoren die Effizienz von industriellen Prozessen, reduzieren die Abgasemissionen von Autos oder spielen eine wichtige Rolle bei der Herstellung von Spezialgläsern, in der Galvanik, in den Bereichen Dental, Elektronik und Schmuck. Die wertvollen Edelmetalle werden vor allem aus der Natur gewonnen - mit hohen Umweltaufwendungen. Es geht auch anders. Dass Recycling eine wirtschaftlich interessante und umweltfreundlichere Alternative ist, zeigt eine neue Studie des Öko-Instituts e.V.. Lesen Sie mehr dazu in diesem Newsletter. Darin erfahren Sie auch, welche Energiesparlampen EcoTopTen empfiehlt, was es Neues von Green GoalTM, dem Umweltkonzept für die FIFA WM 2006TM gibt, welche neuen Tools das Projekt RARE entwickelt hat oder wie die Abfallwirtschaft einen Beitrag zum Klimaschutz leistet. Einen sonnigen Herbst wünscht Ihnen

Ihre Katja Kukatz am 19. Oktober 2005

INHALT
Ö K O - A K T U E L L

Ö K O - K O M P A K T

Ö K O - T I P P

N E W S L E T T E R A R C H I V

I M P R E S S U M


Recycling von Platingruppenmetallen schont die Umwelt

Stoffstromanalyse des Öko-Instituts zeigt: Das Potenzial ist enorm

pic_1Platingruppenmetalle sind in modernen Industriegesellschaften für viele Anwendungsbereiche unverzichtbar. Sie erhöhen in Katalysatoren die Effizienz von industriellen Prozessen, reduzieren durch katalytische Eigenschaften die Abgasemissionen von Autos entscheidend und spielen eine wichtige Rolle bei der Herstellung von Spezialgläsern, in der Galvanik, in den Bereichen Dental, Elektronik und Schmuck. Die wertvollen Edelmetalle werden vor allem in Südafrika und Russland aus der Natur gewonnen – mit hohen Umweltaufwendungen. Eine Alternative ist das Recycling. Dies belastet die Umwelt deutlich weniger und macht die Versorgung der Industrienationen unabhängiger. Vor diesem Hintergrund hat das Öko-Institut e.V. gemeinsam mit dem industriellen Partner Umicore die Stoffströme der wichtigsten Platingruppenmetalle Palladium, Platin und Rhodium untersucht. Die bemerkenswerten Ergebnisse finden auch bei internationalen Experten große Beachtung.

„Unsere Arbeit zeigt eindeutig, dass hohe Recyclingquoten für die Platingruppenmetalle nicht einfach von alleine – aufgrund ihres hohen spezifischen Wertes – erzielt werden, wie oft angenommen wurde“, betont Dr. Matthias Buchert, Koordinator im Bereich Infrastruktur & Unternehmen am Öko-Institut, „Für eine optimierte Rückgewinnung ist vielmehr zunächst ein vertieftes Verständnis und eine umfassende Analyse der zum Teil komplexen Erfassungs- und Recyclingketten in den verschiedenen Anwendungsfeldern notwendig. Unsere detaillierten Forschungsergebnisse für Deutschland sind daher aufgrund ihrer neuen Qualität ebenso interessant für die Akteure in anderen Industrieländern und ein wichtiger Beitrag für künftig optimierte Recyclingkreisläufe.“

Das dreijährige Projekt „Stoffströme der Platingruppenmetalle“ wurde vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. Gemeinsam mit den Experten der Umicore AG & Co. KG - ein international operierendes Unternehmen der Sekundärmetallgewinnung mit Anlagen unter anderem in Belgien und Deutschland - dokumentieren die Wissenschaftler am Öko-Institut e.V.: In industriellen Anwendungen wie Chemieanlagen, Raffinerien und der Glasindustrie gibt es bereits hohe Recyclingquoten von 90 Prozent und darüber. Demgegenüber wurden für Anwendungsbereiche des Privatkonsums wie in der Automobilbranche, oder in der Elektronik, Recyclingquoten von unter 50 Prozent identifiziert. Hier sind die Verluste an den wertvollen Platingruppenmetallen also noch erheblich und es gibt damit noch große zu erschließende Recyclingpotenziale.

Um zu diesen Ergebnissen zu gelangen, wurden in bislang weltweit einmaliger Detailtiefe zahlreiche bottom-up Informationen und Daten von Fachakteuren der Edelmetallbranche und der Anwendersektoren für den deutschen Markt zusammengetragen. Für den größten Anwendungsbereich der Autoabgaskatalysatoren setzten die Wissenschaftler eine umfangreiche Felduntersuchung bei Werkstattbetrieben, Zerlegebetrieben, Autoshredderanlagen und ähnlichen Unternehmen um.

Die Ursache für die vergleichsweise niedrigen Recyclingquoten für Anwendungsbereiche des Privatkonsums liegt in den erheblich komplexeren Akteursbeziehungen dieser Recyclingketten. Häufig werden Altfahrzeuge zum Beispiel nach Afrika exportiert. Dort werden die Katalysatoren und damit die Edelmetalle in der Regel nicht zurück gewonnen: Im Gegensatz zu Deutschland zum Beispiel tragen dort schlechte Straßenverhältnisse, verbleites Benzin, fehlende Wartung oder Abgaskontrolle zum Verschleiß sowie zur Zerstörung der Katalysatoren und damit zu Totalverlusten der Edelmetalle entscheidend bei. Hier können nur international besser abgestimmte Rahmenbedingungen im Umweltbereich und in der Recyclingwirtschaft die enormen zusätzlichen Rückgewinnungspotenziale erschließen helfen. Die Brisanz des Problems nimmt in Zukunft noch weiter zu, wie Szenariorechnungen des Öko-Instituts zeigen. Denn die eingesetzten Mengen der Edelmetalle werden sowohl in Deutschland aber auch international eher steigen und damit auch die potenziellen Verluste durch ineffiziente Rückgewinnungsketten.

Das Öko-Institut hat gemeinsam mit seinen Partnern die Erwartung, dass durch die umfassende Kommunikation der vielfältigen und akteursscharfen Ergebnisse auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene das Problembewusstsein bei Politik, Wirtschaft und Medien geschärft und mittel- bis langfristig eine nachhaltige Optimierung der Stoffströme der Platingruppenmetalle erreicht wird.

Der umfangreiche Endbericht ist sowohl auf deutsch als auch auf englisch in Buchform veröffentlicht. In der englischen Fassung haben die britischen Edelmetallfachleute des Herausgebers GFMS für das internationale Publikum die Ergebnisse der „Fallstudie Deutschland“ um Rückschlüsse für die globalen Märkte und Zusammenhänge ergänzt. mb

Hagelüken, C.; Buchert, M.; Stahl, H.: „Stoffströme der Platingruppenmetalle – Systemanalyse und Maßnahmen für eine nachhaltige Optimierung der Platingruppenmetalle“, Umicore AG & Co. KG, Öko-Institut e.V.; Förderung: Bundesministerium für Bildung und Forschung; Herausgeber: GDMB-Medienverlag, Clausthal-Zellerfeld 2005, ISBN 3-935797-20-6.

„Materials flow of platinum group metals“; GFMS Ltd (Ed.), Umicore AG & Co. KG, Öko-Institut e.V., London, United Kingdom, 2005; ISBN 0-9543293-7-6

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartner:

Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt
Dr. Matthias Buchert
Koordinator im Bereich Infrastruktur & Unternehmen

Umicore AG & Co. KG
Dr. Christian Hagelüken
christian.hagelueken(at)eu.umicore.com

GFMS Ltd:
Laurette Perrard
laurette.perrard(at)gfms.co.uk

zurück zum Inhaltsverzeichnis


EcoTopTen: Neue Marktübersicht zu Energiesparlampen

Nicht nur umweltfreundlich, sondern auch langlebig und unschlagbar preiswert

pic_2Mit einer neuen Marktübersicht zu Energiesparlampen ist die Verbraucherkampagne EcoTopTen in den Herbst gestartet: Dreizehn Lampen zwischen fünf und 16 Watt – das entspricht 40 bis 75 Watt bei konventionellen Glühlampen – erfüllen die anspruchsvollen EcoTopTen-Kriterien. Die Marktübersicht des Öko-Instituts e.V. zeigt: Wer seine herkömmlichen Glühbirnen durch Energiesparlampen aus der EcoTopTen-Übersicht ersetzt, ist klar im Vorteil. Aufgrund ihrer langen Lebensdauer und des geringen Stromverbrauchs sind sie nicht nur umweltfreundlich, sondern auch unschlagbar preiswert. „Es gibt nichts, was heute noch gegen Energiesparlampen spricht“, betont Dr. Dietlinde Quack aus dem Freiburger Büro des Öko-Instituts e.V.. Denn auch in Sachen Design und Lichtqualität haben sich die Dauerbrenner gewaltig verbessert.

Längst gibt es Energiesparlampen für fast jeden Einsatzbereich: In verschiedenen Größen und Fassungen, Formen und Farben. Wem das Licht von Energiesparlampen bisher zu kalt erschien, der kann mittlerweile „extra-warmweiß“ wählen, was ungefähr der Lichtfarbe von Glühlampen entspricht. Doch nicht alle Energiesparlampen halten, was sie versprechen. So sind auch sehr billige Modelle auf dem Markt, die oft in technischen Prüfungen nur mangelhaft abschneiden. „Auf Schnäppchen sollte man lieber verzichten“, rät Dietlinde Quack.

Energiesparlampen, die bei EcoTopTen ausgezeichnet werden, gehören zur Energieeffizienzklasse A und haben bei der technischen Prüfung bei Stiftung Warentest oder einem vergleichbaren Testinstitut mindestens mit der Note „gut“ abgeschnitten. Das bedeutet: Im Dauertest des entsprechenden Testinstituts leuchteten sie mindestens 5.000 Stunden, häufig sogar bis zu 14.000 Stunden und länger. Bei Stiftung Warentest wurden sie bis zu 200.000 Mal ein- und ausgeschaltet.

Außerdem verbrauchen die bei EcoTopTen aufgeführten Energiesparlampen 80 Prozent weniger Strom als herkömmliche Glühbirnen. Das wirkt sich nicht nur günstig für die Umwelt aus, sondern auch auf die Haushaltskasse. Denn trotz höherer Anschaffungskosten für Energiesparlampen von rund 15 Euro gegenüber rund 50 Cent für herkömmliche Glühlampen, schneiden Energiesparlampen unterm Strich finanziell deutlich besser ab. Das zeigen die jährlichen Gesamtkosten, die das Öko-Institut berechnet hat und in die auch die Stromkosten eingehen. Bei einer gemessenen Lebensdauer von rund 14.000 Stunden und einer täglichen Brenndauer von drei Stunden kostet den Verbraucher zum Beispiel eine 11-Watt-Sparlampe rund 3,10 Euro im Jahr. Eine vergleichbare herkömmliche 60-Watt-Glühbirne belastet die Kasse dagegen jährlich mit rund 12,40 Euro.

Es stimmt, dass Energiesparlampen Quecksilber enthalten. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass Quecksilber auch bei der Stromerzeugung im Kraftwerk freigesetzt wird. Da beide Lampen Strom verbrauchen, herkömmliche Glühlampen jedoch fünf Mal mehr als Sparlampen, fällt die Quecksilberbilanz für herkömmliche Glühlampen deutlich schlechter aus. Bei EcoTopTen fließen die Quecksilberemissionen sowohl bei Energiesparlampen als auch bei herkömmlichen Glühlampen in die Umweltbewertung mit ein.

Die vollständige Marktübersicht, Tipps und weitere Informationen rund um das Thema „Energiesparlampen“ lesen Sie hier, weitere interessante Downloads finden Sie hier.

EcoTopTen ist eine groß angelegte Initiative für nachhaltigen Konsum und Produktinnovationen im Massenmarkt, die das Öko-Institut initiiert hat. In regelmäßigen Abständen empfehlen die WissenschaftlerInnen eine Auswahl an hochwertigen so genannten EcoTopTen-Produkten, die ein angemessenes Preis-Leistungsverhältnis haben und aus Umweltsicht allesamt Spitzenprodukte sind. Typische Produkte, die die EcoTopTen-Kriterien nicht erfüllen, werden zum Vergleich vorgestellt. Damit können EcoTopTen-Marktübersichten die Kaufentscheidung für rundum gute Produkte erleichtern.

Unter der Rubrik „Produktempfehlungen“ auf www.ecotopten.de finden VerbraucherInnen neben Energiesparlampen bereits empfehlenswerte Ökostromangebote, Autos, Car-Sharing-Angebote, Gas-Brennwertkessel und Holzpelletheizungen, „Anrufbeantworter im Netz“, Waschmaschinen und Wäschetrockner. Bis Ende 2006 folgen 15 weitere Marktübersichten, die nächsten zum Bio- & Fair-Sortiment im Lebensmitteleinzelhandel und zu Kühl- und Gefriergeräten.

Das EcoTopTen-Forschungsprojekt und die EcoTopTen-Kampagne werden vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft und der Stiftung Zukunftserbe gefördert. Medienpartner ist das Monatsmagazin „natur&kosmos“, das kontinuierlich über EcoTopTen und die neuesten Marktübersichten berichtet. Wollen Sie regelmäßig über EcoTopTen informiert werden? Abonnieren Sie den EcoTopTen-Newsletter und senden Sie eine E-Mail an anmeldung(at)ecotopten.de. kk

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartnerinnen:

Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
Bereich Produkte & Stoffströme
Projektleiterin Kathrin Graulich
Dr. Dietlinde Quack

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Green Goal - ein Novum im Massensport

WM 2006 soll erste klimaneutrale sportliche Großveranstaltung werden

Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006TM soll die erste Sportveranstaltung einer neuen Generation werden: Green GoalTM, das Umweltkonzept für die FIFA WM 2006TM, das das Öko-Institut im Auftrag des Organisationskomitees entwickelt hat, sieht eine neutrale Klimabilanz vor. So sollen die nicht vermeidbaren Treibhausgasemissionen, die während der WM in Deutschland entstehen, durch Minderung von CO2-Ausstößen an anderer Stelle kompensiert werden. „Denn“, so betont Projektleiter Dr. Hartmut Stahl, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Öko-Instituts, „Green GoalTM steht für das nachhaltige Erbe der FIFA WM 2006.“ Und es sind weitere Projekte geplant. „Deutschland soll 2006 nicht nur Fußballweltmeister, sondern auch Umweltmeister werden“, sagt Christian Hochfeld, stellvertretender Geschäftsführer des Öko-Instituts in Berlin.

Besonderes Augenmerk verdient hier das Projekt „Family Clean Energy Packages“, das Umwelt- und soziale Hilfe für Familien in Tamil Nadu, einem vom Tsunami betroffenen Gebiet in Indien, bringen soll. Die Kombination von ökologischen und sozialen Aspekten überzeugte nicht nur den DFB, der das Projekt mit 500.000 Euro unterstützt, sondern auch Klaus Töpfer, Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, der als Botschafter für Green Goal gewonnen werden konnte.

Weniger Emissionen in Indien

Im Rahmen von Green Goal wurde das Projekt „Family Clean Energy Packages“ gemeinsam von Öko-Institut, BASE (Basel Agency for Sustainable Energy) und einer Organisation in Indien, Women for Sustainable Development (WSD), auf den Weg gebracht. Dazu gehören eine umweltverträgliche und verbesserte Energieversorgung, der Schutz des globalen Klimas und eine Verbesserung der Lebensqualität.

Rund 75 Prozent der indischen Bevölkerung lebt in ländlichen Gebieten, oft in sehr einfachen Verhältnissen. Hier stellt die Bereitstellung von Energie zum Kochen ein großes Problem dar. Gekocht wird oft auf offenen Feuerstellen im Haus, meist mit Kerosin oder nicht nachhaltigem Brennholz. Diese Art des Kochens schadet Umwelt und Gesundheit; Atemwegs- oder Lungenerkrankungen können die Folge sein.

Der Tsunami verschärfte die Lage in den betroffenen Gebieten weiter. Feuerholz ist wegen der versandeten und versalzenen Böden rar und muss zeitaufwendig beschafft werden, Trinkwasser muss abgekocht werden.

Biogas - ökologische, soziale und ökonomische Alternative

Nun erhalten Familien durch das Engagement des DFB Biogas-Anlagen, die eine nachhaltige Energieversorgung ermöglichen: Kuhdung wird zu Biogas vergoren, das über eine Leitung zur Kochplatte gelangt. Umweltfreundliches Biogas ersetzt Kerosin und Holz, CO2-Emissionen werden verringert und Holzbestände geschont. Die lokale Wirtschaft wirkt gestärkt, da die Anlagen von ansässigen Firmen gebaut werden. Hütten werden in Stand gesetzt und Kühe zur Verfügung gestellt. Mit dem Verkauf von Kuhmilch können sich die Familien ein kleines Zubrot verdienen; ihr eigener Bedarf an Milch ist gedeckt und für Biogas-Nachschub ist gesorgt.

Green Goal-Kriterien erfüllt

Das von Green Goal formulierte Ziel der Klimaneutralität wird durch das Projekt in Tamil Nadu in Indien unterstützt: ungefähr ein Drittel der insgesamt ca. 100.000 Tonnen an Treibhausgasemissionen, die während der WM anfallen, werden ausgeglichen. So erfüllt das Projekt durch die Einsparung von Kerosin und nicht nachhaltigem Holz und die positiven sozialen Effekte die Ansprüche des Kyoto-Protokolls und der Gold Standards, dem anspruchsvollen Qualitätsstandard der weltweiten Umweltverbände für CO2-Minderungsprojekte. bw

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartner:

Dr. Hartmut Stahl
Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt
Bereich Infrastruktur & Unternehmen

Christian Hochfeld
Öko-Institut e.V., Büro Berlin
Bereich Infrastruktur & Unternehmen

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Welche Wirkung hat Corporate Social Responsibility?

Öko-Institut lud zum Experten-Workshop nach Brüssel

Sich zu den Prinzipien von Corporate Social Responsibility (CSR) zu bekennen, also ökologische und soziale Unternehmensverantwortung zu übernehmen, hat in den letzten Jahren stetig an Bedeutung gewonnen. Noch ist unklar, in welchem Maß CSR zu einer nachhaltigen Entwicklung beiträgt und insbesondere wie sehr verantwortungsvolles Unternehmerhandeln EU-Nachhaltigkeitsziele fördert. Doch wie kann die Wirkung von CSR auf Umwelt und Gesellschaft einerseits überhaupt bewertet, und andererseits erklärt werden? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt des dreijährigen EU-Projekts „Rhetoric and Realities – Analysing Corporate Social Responsibility in Europe” (RARE), einem Forschungsverbund unter Koordination des Öko-Instituts e.V.. 13 ExpertInnen diskutierten kürzlich in Brüssel, welche wissenschaftlichen und praktischen Herausforderungen bewältigt werden müssen, um die Wirkung und Erfolgsfaktoren von CSR zu analysieren.

Der Workshop war Teil des methodischen Ansatzes von RARE: Indem die verschiedenen Stakeholder – VertreterInnen der EU-Kommission, von NGOs, CSR-Consultants und SRI-Analysten aus ganz Europa - eng einbezogen werden, soll die wissenschaftliche und praktische Qualität des Projekts erhöht werden. Um die Wirkung von CSR zu bewerten, werden im Rahmen von RARE europäische Unternehmen in verschiedenen Sektoren – der Ölindustrie, dem Bankensektor sowie in der Fischerei und Fisch verarbeitenden Industrie – hinsichtlich ihrer CSR-Leistungen untersucht. Insbesondere die Bereiche Umwelt, Ressourcenmanagement, Geschlechtergleichheit und Korruptionsbekämpfung werden näher untersucht.

In Brüssel stellte das RARE-Team den WissenschaftlernInnen und CSR-PraktikerInnen das Gesamtkonzept des Projekts und dessen methodischen Aufbau vor. Im Mittelpunkt standen das CSR Impact Assessment Instrument sowie ein Modell von CSR-Erfolgsfaktoren, die beide seit Projektstart im Juni 2004 entwickelt worden sind. Das Impact Assessment Instrument soll die tatsächlichen Wirkungen von CSR-Aktivitäten identifizieren. Es baut auf zwei komplementären Methoden zur Evaluierung von CSR-Wirkungen auf: Die Messung von „relativer Verbesserung“ versus der „Zielerreichung“. Das Instrument hilft, kausale Zusammenhänge zwischen CSR-Aktivitäten und Nachhaltigkeitswirkungen aufzuzeigen. Das CSR-Erfolgsfaktorenmodell baut auf einem organisations-analytischen Ansatz auf und bestimmt unternehmensinterne und -externe Erfolgsfaktoren von CSR auf der Akteurs- und der institutionellen Ebene. Sowohl das Impact Assessment Instrument als auch das Erfolgsfaktorenmodell dienen als Grundlage für den empirischen Untersuchungsteil des RARE-Projekts, der jetzt im Herbst 2005 beginnt.

Die Fachleute waren sich einig, dass RARE ein sehr spannendes Projekt sei, das Fragen aufgreife, die bisher nicht systematisch untersucht worden sind. Das RARE-Konzept harmoniert mit den Empfehlungen des EU-Multistakeholder-Forums, nach denen „mehr qualitative und vergleichende Forschung zu CSR betrieben werden soll, insbesondere eine Forschung, die multidisziplinär ist, viele verschiedene Stakeholder und Aktionen betrachtet und die auf Fallstudien basiert.“ Forschung solle sich „auf der Makroebene von CSR mit der Wirkung auf Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit“ beschäftigen.

Als zentrale Herausforderung von RARE wurde auf dem Expertenworkshop der Nachweis von kausalen Beziehungen zwischen CSR-Aktivitäten und einer verbesserten Nachhaltigkeitsperformance identifiziert. Die CSR-PraktikerInnen unterstrichen darüber hinaus die Bedeutung von unternehmensexternen Faktoren für CSR-Erfolg. In Bezug auf das Untersuchungsziel, den Beitrag unternehmerischer CSR-Aktivitäten zum Erreichen öffentlicher Nachhaltigkeitsziele zu bewerten, wiesen mehrere TeilnehmerInnen darauf hin, dass Unternehmen ihre CSR-Aktivitäten nicht vorrangig auf öffentliche Ziele ausrichten würden.

Regine Barth, Rechtsexpertin am Öko-Institut und Koordinatorin des Projekts, betonte jedoch: „Es ist gerade eines der besonderen Merkmale von RARE, dass CSR aus der politischen Perspektive betrachtet wird. Wir interessieren uns dafür, die Governance-Kapazitäten von CSR gegenüber denen öffentlichen Politikinstrumente zu prüfen.“ Eine solche politische Perspektive kann zugleich dazu beitragen, ein förderndes Umfeld für CSR zu schaffen. Dies stellte Dominique Bé, Mitglied der Europäischen Kommission, als eines der Hauptziele des künftigen EU-Aktionsplans zu CSR dar. In einem Hintergrundpapier, das jetzt auf der Projektwebseite verfügbar ist, präsentieren die RARE-Forscher konzeptionelle Überlegungen zur Integration einer unternehmerischen und gesellschaftlich-politischen Governance-Perspektive zu CSR.

Das Projekt „Rhetoric and Realities Analysing Corporate Social Responsibility in Europe” (RARE) (www.rare-eu.net) ist eine der großen Forschungsinitiativen der EU im Bereich CSR. Gefördert wird es im sechsten Forschungsrahmenprogramm unter dem Förderschwerpunkt “Citizens and Governance in a knowledge based society” (CIT2-CT-2004-506043). Das Forschungskonsortium besteht aus sieben europäischen Projektpartnern: Öko-Institut e.V. (Projektleitung), Fridjof Nansen Institute FNI, Norwegen, Stockholm Environment Institute SEI, Schweden, Fondazione Eni Enrico Mattei FEEM, Italien, Budapest University of Technology and Economics BUTE, Ungarn, Institut für sozial-ökologische Forschung ISOE, Deutschland, Peter Wilkinson (Großbritannien), Projektberater von Transparency International für die „Business Principles for Countering Bribery“. fw

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartnerinnen:

Öko-Institut e.V. Darmstadt und Berlin
Bereich Umweltrecht
Koordinatorin Regine Barth (Projektleitung RARE)
Franziska Wolff

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Abfallwirtschaft schützt das Klima

Moderne Verfahren führen zu positiver Bilanz / Studie des Öko-Instituts zeigt Potentiale auf

„Die deutsche Abfallwirtschaft setzt mit ihrem Beitrag zum Klimaschutz im europäischen Rahmen Maßstäbe“, sagte der Staatssekretär im Bundesumweltministerium, Rainer Baake, kürzlich bei der Vorstellung einer Studie, die das Öko-Institut im Auftrag des Ministeriums erstellt hat. Seit 1990 hat die deutsche Abfallwirtschaft bereits 46 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart, so das Ergebnis der Studie. Aufbauend auf den Erfolgen sind in den nächsten Jahren weitere Klimaschutzbeiträge möglich. Ein erhebliches Potential gibt es vor allem noch in den anderen Staaten der Europäischen Union.

Die WissenschaftlerInnen um Günter Dehoust und Kirsten Wiegmann untersuchten drei Szenarien für die Jahre 1990, 2005 und 2020. Mit Hilfe einer Stoffstromanalyse analysierten sie Leistungen und Potentiale verschiedener Entsorgungswege. Die Studie konzentriert sich dabei auf zwei Gesichtspunkte: So fragt sie zum einen, inwieweit der Treibhausgas-Ausstoß gesenkt wurde und untersucht zum anderen, ob aus dem Abfall Energie und Material gewonnen und damit Rohstoffe und fossile Energieträger gespart wurden. „Diese Einsparungen führen an anderer Stelle zu einem geringeren Treibhausgas-Ausstoß, so dass wir sie als Gutschriften in der Bilanz aufgeführt haben“, sagt Günter Dehoust.

Den Hauptanteil an dem Erfolg hat der Verzicht auf die Deponierung von unbehandeltem Restabfall. Diese ist besonders gefährlich, da aus dem organischen Restabfall Methangas entsteht. Methan ist für das Klima etwa zwanzigmal so schädlich wie Kohlendioxid. Seit 1996 wurde die Deponierung unbehandelten Abfalls schrittweise reduziert und ist seit dem 1. Juni 2005 in Deutschland ganz verboten. Mit dem Ergebnis: Während 1990 noch Methan mit der Wirkung von 39 Millionen Tonnen Kohlendioxid ausgestoßen wurde, werden heute auf Deponien nur noch 400.000 Tonnen Methan ausgestoßen, das entspricht der Wirkung von 8,4 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Da keine unvorbehandelten Abfälle mehr abgelagert werden, gehen diese Emissionen stetig zurück. Daneben wird Abfall heute effizienter behandelt und besser verwertet als 1990. So können beispielsweise in Müllverbrennungsanlagen Metalle gewonnen und Strom und Wärme erzeugt werden.

Im Rahmen des Kyoto-Protokolls hat Deutschland zugesagt, den Treibhausgas-Ausstoß bis 2012 um 21 Prozent zu reduzieren. Bis 2003 wurde dies bereits zu 18 Prozent erreicht – gerade auch wegen der Erfolge der Abfallwirtschaft. Die Bundesregierung hat sich jedoch noch höhere Ziele gesteckt: Bis 2020 soll der Treibhausgas-Ausstoß um 40 Prozent gesenkt werden. Dafür müssen die verbleibenden Potentiale optimal genutzt werden.

Bei der Deponierung wurden die Einsparpotentiale bereits weitgehend ausgeschöpft. Die Klimaschutzbemühungen sollten sich daher auf andere Bereiche konzentrieren: Effizienzsteigerungen beim Metallrecycling, die Ausweitung der Biogasnutzung im Bereich der Bioabfallverwertung und die Optimierung bestehender Müllverbrennungsanlagen. Außerdem auf die so genannte Mitverbrennung von heizwertreichen Abfällen mit hohen Standards bei der Schadstoffabscheidung. In diesen Bereichen sind bis 2020 weitere Gutschriften von etwa 4,5 Millionen Tonnen Kohlendioxid möglich, wenn die Weichen entsprechend gestellt werden. Die Studie schlägt dafür Maßnahmen vor, beispielweise ein Investitionsprogramm, um Fernwärmenetze zu fördern.

Um die Erfolge in Deutschland einordnen zu können, vergleicht die Studie diese mit der Situation in den 15 alten EU-Mitgliedsstaaten. Dort gibt es noch ein erhebliches Potential. „Um dieses erreichen zu können, müssen die Siedlungsabfälle auch in der EU konsequent recycelt und vorbehandelt werden, anstatt sie wie bisher in großem Umfang ohne Vorbehandlung zu deponieren“, so Rainer Baake. Maximal können in den 15 alten EU-Staaten bis 2020 134 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart werden – bei einem Verbot der unbehandelten Deponierung. Aussichtsreich wäre bereits die konsequente Einhaltung der EU-Deponierichtlinie, die eine schrittweise Abkehr vorgibt. Dabei liegt das Einsparpotential bis 2016 bei 74 Millionen Tonnen Kohlendioxid.

Im Herbst dieses Jahres plant die EU-Kommission, eine Strategie zur Abfallvermeidung und zum Abfallrecycling zu entwickeln. Das Öko-Institut hat mit seiner Studie bereits aufgezeigt, welche Maßnahmen den unverzichtbaren Klimaschutzbeitrag der Abfallwirtschaft ermöglichen. Insbesondere in Europa. mj

Ein kostenloser Download der Studie ist hier möglich.

Ansprechpartner:

Günter Dehoust
Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt
Bereich Infrastruktur und Unternehmen

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Buchtipp: Climate Change Policy

Wie können die Ziele des Kyoto-Protokolls vereinfacht und unterstützt werden?

Das Buch "Climate Change Policy" präsentiert die Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts, das von dem Netzwerk Enforcing Environmental Policy (EEP) im Rahmen des Human Dimension Potential Programme der EU umgesetzt wurde. Die Autoren – hoch qualifizierte Ökonomen, Juristen und Politologen von europäischen Forschungsinstituten – geben Antworten auf Fragen zur Umsetzung internationaler Regelungen zum Klimaschutz, insbesondere zum Kyoto-Protokoll, und analysieren Möglichkeiten, wie die Einhaltung der Ziele des Kyoto-Protokolls vereinfacht und unterstützt werden kann. Climate Change Policy wendet sich vorrangig an politische Entscheidungsträger, Wissenschaftler, an Wirtschaftsunternehmen und Stakeholder in und außerhalb Europas.

Diese Publikation hebt sich beispielhaft von der bereits vorhandenen Literatur zu diesem Thema ab. Eine effektive Klimaschutz- und Luftreinhaltungspolitik erfordert ein umfassendes Verständnis der politischen, juristischen und ökonomischen Strukturen und der Zwänge, denen Politiker ausgesetzt sind. Hierzu trägt Climate Change Policy im entscheidenen Maße bei. Das Buch ist in englischer Sprache erschienen.

Aus dem Inhalt:
PART I: International negotiations and implementation of the Kyoto Protocol.
The dynamics of the climate negotiations: a focus on the developments and outcomes from The Hague to Delhi – Barbara Buchner (FEEM); Equity principles to enhance the effectiveness of climate policy - An economic and legal perspective – Barbara Buchner (FEEM) and Janna Lehmann (CERDEAU); A comparative analysis of the long-range transboundary air pollution, ozone layer protection and climate change regimes – Janna Lehmann (CERDEAU); Emissions Trading as an economic instrument of climate policy – Jürgen Lefevere (FIELD); The Clean Development Mechanism and ancillary benefits – Barbara Buchner (FEEM), Alejandro Caparrós Gass (CIRED) and Tariz Tazdait (CIRED); Biodiversity and carbon sequestration in forests: economic and legal issues - Alejandro Caparrós Gass (CIRED) and Frédéric Jacquemont (FSUR); Legal reflections on the proposal to mitigate climate change by ocean sequestration - Susan Nicole Krohn (Ministry of Environment, Germany).

PART II: EU and climate change policies.
External legal competence of the EC in the field of international environmental convention - Frédéric Jacquemont (FSUR); Climate policy and environmental state aid: assessment of the EU Environmental state aid guidelines vis-à-vis the new economic instruments for climate policy - Mercedes Fernández Armenteros (Öko-Institut e.V.); The EU Greenhouse Gas Emission Allowance Trading Scheme: a background - Jürgen Lefevere (FIELD); Inhomogeneous allocation and distortions of competition in the case of emissions trading in the EU - Dietrich Brockhagen (Germanwatch e. V., Berlin); Compliance with the EU Bubble - Frédéric Jacquemont (FSUR); Emissions Trading and Joint Implementation among the EU Acceding Countries - Mercedes Fernández Armenteros (Öko-Institut e.V.) and Leonardo Massai (FSUR).

Bothe, Michael and Eckhard Rehbinder (Eds.), 2005: Climate Change Policy. Eleven International Publishing, PO Box 358, 3500 AJ Utrecht, The Netherlands; 450 Seiten, 75 Euro; ISBN 90-77596-05-4

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartnerin:

Regine Barth
Öko-Institut e.V. Büro Darmstadt
Koordinatorin im Bereich Umweltrecht

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Vortrag und Fachgespräch für Unternehmer

Öko-Institut informiert über Wettbewerbsfaktor Nachhaltigkeit

Mit einem Vortrag und einem anschließenden Fachgespräch wendet sich das Öko-Institut e.V. am Samstag, 22. Oktober, ab 11 Uhr, speziell an Unternehmer. Carl-Otto Gensch, Koordinator des Forschungsbereichs „Produkte & Stoffströme“ im Öko-Institut, informiert über den Wettbewerbsfaktor Nachhaltigkeit. Er stellt vor, wie das Öko-Institut den Unternehmen dabei helfen kann, die heutigen Anforderungen an ein nachhaltiges Wirtschaften zum Vorteil zu nutzen. Vortrag und Gespräch sind eingebettet in den „Tag der offenen Tür“, zu dem das Institut in die neuen, ökologischen Büroräume an der Merzhauser Straße 173 in Freiburg einlädt.

Für moderne Unternehmen zählt heutzutage nicht nur der ökonomische Erfolg, sondern es werden zunehmend auch die ökologischen und sozialen Leistungen gemessen. Das Öko-Institut begleitet Unternehmen dabei, diese Anforderungen erfolgreich für sich zu nutzen. Die Bausteine, die dazu eingesetzt werden können – zum Beispiel in Fragen des Nachhaltigkeitsmanagements oder der nachhaltigen Produkt- und Technologieentwicklung – sind zahlreich. Anhand anschaulicher Beispiele aus der Praxis stellt Carl-Otto Gensch diese vor.

Samstag, 22. Oktober 2005
Öko-Institut e.V.
Merzhauser Straße 173
79100 Freiburg

11 Uhr Vortrag: „Moderne Unternehmen. Nachhaltig in die Zukunft“
12 Uhr Fachgespräch: Round Table „Moderne Unternehmen“

Anmeldung für das Fachgespräch bei Romy Klupsch, Telefon 0761/452 95-24 (vormittags) oder event(at)oeko.de

Der Eintritt ist frei.

Das vollständige Programm für den Tag der offenen Tür mit weiteren Hinweisen zum Vortrag und zum Fachgespräch finden Sie hier.

Ansprechpartner:

Carl-Otto Gensch
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
Koordinator Bereich Produkte & Stoffströme

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Öko-Institut lädt zum „Tag der offenen Tür“ ein

Vorträge, Führungen, Aktionen im neuen, ökologischen Büro

pic_3„Willkommen im Sonnenschiff!“ heißt es am Samstag, 22. Oktober 2005, an der Merzhauser Straße 173 in Freiburg. Das Öko-Institut e.V. lädt von 10 bis 18 Uhr zu einem „Tag der offenen Tür“ ein und stellt seine Arbeit am Beispiel ausgewählter Projekte vor. Gleichzeitig können alle Interessierten aus der Region die neuen, ökologischen Büroräume der Freiburger Geschäftsstelle besichtigen.

Wie können sich VerbraucherInnen im Alltag ökologisch verhalten? Warum wird die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 erstmals wirklich „grün“? Was passiert eigentlich hinter der Steckdose? Auf diese und viele weitere Fragen erhalten die BesucherInnen in Vorträgen, bei Aktionen und an Informationsständen Antworten.

Speziell für Unternehmer bietet das Institut einen Vortrag und ein anschließenden Fachgespräch an. Carl-Otto Gensch, Koordinator des Forschungsbereichs „Produkte & Stoffströme“ im Öko-Institut, informiert über den Wettbewerbsfaktor Nachhaltigkeit. Er stellt vor, wie das Öko-Institut den Unternehmen dabei helfen kann, die heutigen Anforderungen an ein nachhaltiges Wirtschaften zum Vorteil zu nutzen. Denn für moderne Unternehmen zählt heutzutage nicht nur der ökonomische Erfolg, sondern es werden zunehmend auch die ökologischen und sozialen Leistungen gemessen. Das Öko-Institut begleitet Unternehmen dabei, diese Anforderungen erfolgreich für sich zu nutzen.

Die Bausteine, die dazu eingesetzt werden können – zum Beispiel in Fragen des Nachhaltigkeitsmanagements oder der nachhaltigen Produkt- und Technologieentwicklung – sind zahlreich. Anhand anschaulicher Beispiele aus der Praxis stellt Carl-Otto Gensch diese vor.

Weitere Höhepunkte im Programm: Führungen des Solar-Architekten Rolf Disch durch das „Sonnenschiff“, Spiel und Spaß für Kinder sowie eine Filmvorführung. Für leckere Snacks und Getränke ist gesorgt. Der Tag klingt mit Live-Musik der Jazz-Gruppe J-Q-Sticks aus. cr


Das vollständige Programm finden Sie hier

Die neue Adresse:

Öko-Institut e.V.
Geschäftsstelle Freiburg
Merzhauser Straße 173,
79100 Freiburg
Telefon 0761/452 95-0
info(at)oeko.de


Ansprechpartnerin:

Pressesprecherin Christiane Rathmann
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
Referat Öffentlichkeit & Kommunikation

zurück zum Inhaltsverzeichnis


25 Jahre Energiewende

Halbzeitbilanz mit Ausblick / Tagung am 26. Oktober in Berlin

Energiewende – Wachstum und Wohlstand ohne Kernenergie und Erdöl – so lautet der Titel des Buches, das vor 25 Jahren die wissenschaftliche Grundlage für eine andere Energiepolitik in Deutschland gelegt hat. Seit dieser Zeit bemühen sich Parteien, Verbände und Regierungen auf kommunaler, Landes- und Bundesebene sowie die engagierte Wissenschaft um die Fortentwicklung der Energiewende. Neue Spieler sind in der Energiewirtschaft entstanden, Unternehmen nehmen sich der Energiewende an und machen sie zu ihrem Geschäft, Finanzmärkte interessieren sich für Erneuerbare, und die Zahl der damit Beschäftigten steigt parallel zum Ölpreis. Auf EU-Ebene ist die Energiewende – noch – nicht angekommen, aber die Diskussion um eine andere – klimaschützende und nachhaltige – Energiepolitik ist aktuell. Grund genug für eine Halbzeitbilanz. Dazu lädt das Öko-Institut e.V. in Kooperation mit der Heinrich-Böll-Stiftung am Mittwoch, 26. Oktober nach Berlin.

Die Tagung dient der politischen Positionierung im Nachgang zur Bundestagswahl und im Vorfeld des in 2006 anstehenden 20. Jahrestags von Tschernobyl. Sie soll bereits Erreichtes ins Bewusstsein rufen und den politischen Entwurf zur weiteren Realisierung der Energiewende in den nächsten 25 Jahren besetzen, ohne die Herausforderungen zu verschweigen. Sie zielt auf eine breitere Öffentlichkeit und stellt auch eine DVD-Publikation vor.

Das vollständige Programm lesen Sie hier.

Die Veranstaltung beginnt um 10.30 und endet gegen 18 Uhr. Veranstaltungsort ist die Galerie Heinrich-Böll-Stiftung, Hackesche Höfe, Rosenthaler Straße 40-41 in 10178 Berlin. Anmeldungen nimmt Ursula Draude per E-Mail, per Post an Öko-Institut e.V., Büro Darmstadt, Bereich Energie & Klimaschutz, Rheinstraße 95, 64295 Darmstadt oder per Telefon an 06151/ 8191-40 entgegen.

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Der Konsument im Irrgarten der Angebote

Können Zertifizierungen und Label ein Ausweg sein? / Veranstaltung in Freiburg

Verbraucher stehen oft ratlos vor einer Produktpalette, die immer undurchsichtiger wird. Gesundheit, Funktionalität und Preis sind nur einige Kriterien für die Kaufentscheidung. Das Produkt sollte „rundum“ stimmen. Verwirren die zahlreichen Ratgeber zusätzlich? Dieser Frage geht die Katholische Akademie der Erzdiözese Freiburg am Donnerstag, 27. Oktober nach. Im Rahmen der Veranstaltung spricht Kathrin Graulich, Projektleiterin von EcoTopTen, über das Thema „Vom Anrufbeantworter bis zur Waschmaschine – Auf der Suche nach zukunftsfähigen Produkten“.

EcoTopTen ist eine große Informationskampagne für nachhaltigen Konsum und Produktinnovationen im Massenmarkt, die das Öko-Institut e.V. initiiert hat. In regelmäßigen Abständen empfehlen die WissenschaftlerInnen eine Auswahl an hochwertigen so genannten EcoTopTen-Produkten, die ein angemessenes Preis-Leistungsverhältnis haben und aus Umweltsicht allesamt Spitzenprodukte sind. Typische Produkte, die die EcoTopTen-Kriterien nicht erfüllen, werden zum Vergleich vorgestellt.

Unter dem Motto „Wir sind für Sie da.“ stellt Petra Niesbach stellvertretend für die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, Kooperationspartner von EcoTopTen, dar, wie die örtlichen Beratungsstellen Verbraucher bei der Kaufentscheidung unterstützen.

Frank Puchstein aus dem Bereich Umweltschutz und Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Telekom Konstanz, spricht über das Thema Umweltschutz und nachhaltige Entwicklung in einem modernen Telekommunikationsunternehmen.

Die Veranstaltung richtet sich an den einzelnen Verbraucher, Großhaushalte, Hersteller, Dienstleister und Medien. Beginn ist um 18 Uhr, voraussichtliches Ende gegen 21.30 Uhr. Veranstaltungsort ist das Haus der Katholischen Akademie, Wintererstraße 1 in Freiburg. Der Teilnahmebeitrag beträgt 15 Euro, ermäßigt 10 Euro. Ihre Anmeldung wird erbeten unter Telefon 0761/31918-0, per Fax an 0761/31918-111 oder per E-Mail an mail(at)katholische-akademie-freiburg.de.

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Produkte nachhaltig nutzen

Abschlusskonferenz des Forschungsprogramms "Grenzen und Möglichkeiten neuer Produktnutzungsstrategien"

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hat in den Jahren 2001 bis 2005 im Rahmen des Themenschwerpunktes "Nachhaltig Wirtschaften" 18 Forschungsprojekte zu nachhaltigen Nutzungsstrategien von Produkten mit elf Millionen Euro gefördert. Dabei wurden verschiedene ökologisch und ökonomisch tragfähige Konzepte zur umweltgerechten Produktnutzung entwickelt. Die Ergebnisse der Forschungsprojekte werden im Rahmen der Abschlussveranstaltung am 7. und 8. November 2005 im Harnack-Haus in Berlin vorgestellt und diskutiert, darunter auch das vom Öko-Institut e.V. umgesetzte Forschungsprojekt EcoTopTen, sowie INVENT, ein Forschungsverbund zu nachhaltigen Reiseangeboten im Massentourismus, das das Öko-Institut leitet.

Im Mittelpunkt der BMBF-Fördermaßnahme "Grenzen und Möglichkeiten neuer Produktnutzungsstrategien" stand die Frage, unter welchen Bedingungen eine innovative nachhaltige Nutzung von Produkten durch entsprechende Angebote unterstützt werden kann. Hierzu wurden innovative Geschäftskonzepte zur Aufbereitung von Computern und Möbeln für den Gebrauchtmarkt entwickelt sowie eine Vermittlungsagentur und andere Konzepte zur Gemeinschaftsnutzung von Produkten erarbeitet, zum Beispiel Car-Sharing. Des Weiteren wurden nachhaltige Produkt-Dienstleistungssysteme zum Beispiel im Maschinen- und Anlagenbau aufgebaut und innovative Strategien für ein erfolgreiches Marketing von nachhaltigen Produkten im Tourismus und bei der Eventgestaltung entwickelt.

Im Rahmen der Konferenz stellt Dr. Rainer Grießhammer, stellvertretender Geschäftsführer des Öko-Instituts auch EcoTopTen vor, ein groß angelegtes Forschungs- und Innovationsprojekt für nachhaltigen Konsum, das das Öko-Institut umgesetzt hat. Martin Schmied, wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Infrastruktur & Unternehmen am Öko-Institut, berichtet als Gesamtprojektleiter über die Ergebnisse von INVENT – Innovative Vermarktungskonzepte für nachhaltige Tourismusangebote, einem dreijährigen Forschungsprojekt unter Leitung des Öko-Instituts.

Veranstalter der Abschlusskonferenz sind das Bundesministerium für Bildung und Forschung, das GSF Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit und der Projektträger im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt Umweltforschung und -technik. Veranstaltungsort ist das Harnack-Haus, Ihnestraße 16-20, in 14195 Berlin. Das vollständige Programm lesen Sie hier.

Anmeldung nimmt bis zum 28.Oktober entgegen:

PT im DLR Umweltforschung und -technik
Fax: 0228/81 996-40
E-Mail: Peter.Sliwka(at)dlr.de

oder:
GSF Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit
Fax: 089/65 1088 53
E-Mail: heimerl(at)gsf.de

zurück zum Inhaltsverzeichnis


Epigenetik, transgene Pflanzen und Risikoanalyse

Öko-Institut lädt am 1. Dezember zur Fach-Konferenz nach Frankfurt

Zahlreiche Phänomene, die an gentechnisch veränderten Pflanzen beobachtet werden, geben Fragen auf. Warum stellen viele gentechnisch veränderten Pflanzen ihre Fremdgene einfach ab? Können Umwelteinflüsse weiter vererbt werden, hat Lamarck also ein bisschen Recht? Warum werden in der transgenen Sojabohne nach Jahren unerwartete Gensequenzen am „falschen“ Ort entdeckt? Wieso ist eine transgene Sonnenblume nicht nur gegenüber Insektenschädlingen resistent, sondern produziert – unbeabsichtigt - auch mehr Samen? Und was bedeuten die Antworten auf diese Fragen für die Risikodebatte um gentechnisch veränderte Pflanzen? Um diese spannenden Fragen gemeinsam zu diskutieren, lädt das Öko-Institut e.V. am Donnerstag, 1. Dezember zur Konferenz „Epigenetics, Transgenic Plants & Risk Assessment“ nach Frankfurt.

Die Konferenz ist Teil eines Projektes, in dessen Rahmen untersucht werden soll, welche Bedeutung die wachsenden Erkenntnisse zu epigenetischen Regulationen bei Pflanzen haben. Insbesondere soll der Frage nachgegangen werden, was epigenetische Effekte, Genomumordnungen und bisher unbekannte Auswirkungen der gentechnischen Veränderung von Pflanzen für die kommerzielle Anwendung der Pflanzengentechnik und deren Risikobewertung bedeutet. Das Projekt läuft in Kooperation mit Greenpeace e.V..

Das vollständige Programm lesen Sie hier.
Lesen Sie zum Thema auch im Newsletter 01/05.

Die Veranstaltung beginnt um 9.30 Uhr und endet um 17.30 Uhr. Veranstaltungsort ist das Literaturhaus Frankfurt e.V., Schöne Aussicht 2, 60311 Frankfurt. Eine Anmeldung ist erforderlich. Der Tagungsbeitrag beträgt 25 Euro und ist bei der Registrierung (ab 8.30 Uhr) zu entrichten. Für Journalisten entfällt der Tagungsbeitrag. Konferenzsprache ist Englisch.

Diesen Beitrag lesen Sie auch auf Englisch.

Ansprechpartnerin und Anmeldung:

Katja Moch
Öko-Institut e.V., Geschäftsstelle Freiburg
Bereich Biodiversität, Ernährung & Landwirtschaft

zurück zum Inhaltsverzeichnis


I M P R E S S U M

Herausgeber
Öko-Institut e.V.
Institut für angewandte Ökologie

Redaktion
Referat Öffentlichkeit & Kommunikation
Christiane Rathmann
Katja Kukatz

Möchten Sie den Newsletter weiterempfehlen?
Haben Sie Kritik oder Anregungen?
Möchten Sie den Newsletter bestellen?
Möchten Sie den Newsletter abbestellen?

Drucken Drucken

© 2009 Öko-Institut e.V.